应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

guanyuruhejiejuenongmingongdeyanglaowenti，lilunjiehezhengfuxiangguanbumenzengyouguoduocitantao，baokuoshibushinengdanduweinongmingongjianliyigeteshudezhidu。danshi，zhexietantaoyinweizhongzhongyuanyinweinengluoshi。worenwei，dangqian，haishiyinggaizaixianyouzhidushangxiangbanfa，tongguoduixianyouzhidudechuangxin，jiejuenongmingongdeyanglaowenti。关(guan)于(yu)如(ru)何(he)解(jie)决(jue)农(nong)民(min)工(gong)的(de)养(yang)老(lao)问(wen)题(ti)，(，)理(li)论(lun)界(jie)和(he)政(zheng)府(fu)相(xiang)关(guan)部(bu)门(men)曾(zeng)有(you)过(guo)多(duo)次(ci)探(tan)讨(tao)，(，)包(bao)括(kuo)是(shi)不(bu)是(shi)能(neng)单(dan)独(du)为(wei)农(nong)民(min)工(gong)建(jian)立(li)一(yi)个(ge)特(te)殊(shu)的(de)制(zhi)度(du)。(。)但(dan)是(shi)，(，)这(zhe)些(xie)探(tan)讨(tao)因(yin)为(wei)种(zhong)种(zhong)原(yuan)因(yin)未(wei)能(neng)落(luo)实(shi)。(。)我(wo)认(ren)为(wei)，(，)当(dang)前(qian)，(，)还(hai)是(shi)应(ying)该(gai)在(zai)现(xian)有(you)制(zhi)度(du)上(shang)想(xiang)办(ban)法(fa)，(，)通(tong)过(guo)对(dui)现(xian)有(you)制(zhi)度(du)的(de)创(chuang)新(xin)，(，)解(jie)决(jue)农(nong)民(min)工(gong)的(de)养(yang)老(lao)问(wen)题(ti)。(。)