应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

（guanchazhewangxun）biyadibeiputouzi10yimeiyuanzaiyinduhezijianchangjihuashouzuhou，kongyouxianrushuiwufengbo。julutoushe8yue2ribaodao，youliangmingzhiqingrenshitoulu，yindushuiwujigouyindushuiwuqingbaoju（DRI）zhiyibiyadizaiyinduzuzhuanghexiaoshoudeqichejinkoulingbujianshuieguodi，zhengduibiyadijinxingchixudeshuiwutiaozha。（(（)观(guan)察(cha)者(zhe)网(wang)讯(xun)）(）)比(bi)亚(ya)迪(di)被(bei)曝(pu)投(tou)资(zi)1(1)0亿(yi)美(mei)元(yuan)在(zai)印(yin)度(du)合(he)资(zi)建(jian)厂(chang)计(ji)划(hua)受(shou)阻(zu)后(hou)，(，)恐(kong)又(you)陷(xian)入(ru)税(shui)务(wu)风(feng)波(bo)。(。)据(ju)路(lu)透(tou)社(she)8(8)月(yue)2(2)日(ri)报(bao)道(dao)，(，)有(you)两(liang)名(ming)知(zhi)情(qing)人(ren)士(shi)透(tou)露(lu)，(，)印(yin)度(du)税(shui)务(wu)机(ji)构(gou)印(yin)度(du)税(shui)务(wu)情(qing)报(bao)局(ju)（(（)D(D)R(R)I(I)）(）)质(zhi)疑(yi)比(bi)亚(ya)迪(di)在(zai)印(yin)度(du)组(zu)装(zhuang)和(he)销(xiao)售(shou)的(de)汽(qi)车(che)进(jin)口(kou)零(ling)部(bu)件(jian)税(shui)额(e)过(guo)低(di)，(，)正(zheng)对(dui)比(bi)亚(ya)迪(di)进(jin)行(xing)持(chi)续(xu)的(de)税(shui)务(wu)调(tiao)查(zha)。(。)