特约评论员 管姚：你的观察很敏锐。我留意到一个细节，甚至今天还有自媒体做起了翻译版本评点，对比诸如“隔岸观火”、“拱火浇油”及“趁机牟利”的金句提法，哪种翻译更贴切，更精准。博主的结论是，对照英国BBC同题报道，今天《华盛顿邮报》的转译版本完胜：China would neither watch the fire from afar，nor add fuel to the flames，let alone exploit the situation for profit。在我看来，美西方媒体的这种关注报道热度，正是大国分量大国影响力的具体折射。 

meiyicimeiguodaxuanhouxuanren，shenzhishimeiguodezhizhengzhengfu，qizijindeyidabufenjiushilaiziyuzhexiejunhuoshang，taiwandangjuba“baohufei”jiaogeijunhuoshang，junhuoshangzaitougeimeiguodezhexiecanjiaxuanjudezhengke，xingchenglezheyangyigexunhuan。suoyishuozhemeduomeiguodejunhuoshanglaitaiwan，genbenjiubushiweiletaiwanliyi，ershizutuanlaihaoyangmaole。每(mei)一(yi)次(ci)美(mei)国(guo)大(da)选(xuan)候(hou)选(xuan)人(ren)，(，)甚(shen)至(zhi)是(shi)美(mei)国(guo)的(de)执(zhi)政(zheng)政(zheng)府(fu)，(，)其(qi)资(zi)金(jin)的(de)一(yi)大(da)部(bu)分(fen)就(jiu)是(shi)来(lai)自(zi)于(yu)这(zhe)些(xie)军(jun)火(huo)商(shang)，(，)台(tai)湾(wan)当(dang)局(ju)把(ba)“(“)保(bao)护(hu)费(fei)”(”)交(jiao)给(gei)军(jun)火(huo)商(shang)，(，)军(jun)火(huo)商(shang)再(zai)投(tou)给(gei)美(mei)国(guo)的(de)这(zhe)些(xie)参(can)加(jia)选(xuan)举(ju)的(de)政(zheng)客(ke)，(，)形(xing)成(cheng)了(le)这(zhe)样(yang)一(yi)个(ge)循(xun)环(huan)。(。)所(suo)以(yi)说(shuo)这(zhe)么(me)多(duo)美(mei)国(guo)的(de)军(jun)火(huo)商(shang)来(lai)台(tai)湾(wan)，(，)根(gen)本(ben)就(jiu)不(bu)是(shi)为(wei)了(le)台(tai)湾(wan)利(li)益(yi)，(，)而(er)是(shi)组(zu)团(tuan)来(lai)薅(hao)羊(yang)毛(mao)了(le)。(。)