应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

gongkaiziliaoxianshi，zhangwufengchushengyu1960nian10yue，shandonglaiwuren，2015nianrenshandongshengfushengchang，2017nianrenguojiafazhanhegaigeweiyuanhuidangzuchengyuan，guojialiangshijudangzushuji、juchang，2018nianguojialiangshihewuzichubeijuchenglihou，tarendangzushuji、juchang。公(gong)开(kai)资(zi)料(liao)显(xian)示(shi)，(，)张(zhang)务(wu)锋(feng)出(chu)生(sheng)于(yu)1(1)9(9)6(6)0年(nian)1(1)0月(yue)，(，)山(shan)东(dong)莱(lai)芜(wu)人(ren)，(，)2(2)01(1)5(5)年(nian)任(ren)山(shan)东(dong)省(sheng)副(fu)省(sheng)长(chang)，(，)2(2)01(1)7(7)年(nian)任(ren)国(guo)家(jia)发(fa)展(zhan)和(he)改(gai)革(ge)委(wei)员(yuan)会(hui)党(dang)组(zu)成(cheng)员(yuan)，(，)国(guo)家(jia)粮(liang)食(shi)局(ju)党(dang)组(zu)书(shu)记(ji)、(、)局(ju)长(chang)，(，)2(2)01(1)8(8)年(nian)国(guo)家(jia)粮(liang)食(shi)和(he)物(wu)资(zi)储(chu)备(bei)局(ju)成(cheng)立(li)后(hou)，(，)他(ta)任(ren)党(dang)组(zu)书(shu)记(ji)、(、)局(ju)长(chang)。(。)