应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

“muqianjiuyuanyixianmashangjinruyejian，shijianhenjin，jixuzhaomingshebeifangbianyejianjiuyuan。ciwai，yixianchuanlaixiaoxi，jiuyuanchuanzhiyebugou。”8yue1ri17shi50fenxu，hebeizhuozhoushigonganjuguanfangweibofawenxiangwaiqiuyuan。“(“)目(mu)前(qian)救(jiu)援(yuan)一(yi)线(xian)马(ma)上(shang)进(jin)入(ru)夜(ye)间(jian)，(，)时(shi)间(jian)很(hen)紧(jin)，(，)急(ji)需(xu)照(zhao)明(ming)设(she)备(bei)方(fang)便(bian)夜(ye)间(jian)救(jiu)援(yuan)。(。)此(ci)外(wai)，(，)一(yi)线(xian)传(chuan)来(lai)消(xiao)息(xi)，(，)救(jiu)援(yuan)船(chuan)只(zhi)也(ye)不(bu)够(gou)。(。)”(”)8(8)月(yue)1(1)日(ri)1(1)7(7)时(shi)5(5)0分(fen)许(xu)，(，)河(he)北(bei)涿(zhuo)州(zhou)市(shi)公(gong)安(an)局(ju)官(guan)方(fang)微(wei)博(bo)发(fa)文(wen)向(xiang)外(wai)求(qiu)援(yuan)。(。)