这也是许多美国学者的观点。史密斯表示，布林肯等人访问的重要性主要在于，凸显了双方参与对话讨论的意愿，但其成效却没有外界所希望的那么高，更不会让中美之间的氛围发生重大改变。在他看来，中美两国在利益、政策、价值观等许多方面存在冲突，而这些冲突不太可能得到完全解决，因此中美关系短期内无法根本好转。

jijinweigaigemingquelesileiyanjiudezizhudaoxiang：gulitansuo，tuchuyuanchuang（Ⅰ）；jujiaoqianyan，dupiqijing（Ⅱ）；xuqiuqianyin，tupopingjing（Ⅲ）；gongxingdaoxiang，jiaocharongtong（Ⅳ）。shelunduizheyifenleiyouzhejingzhundegaikuo：haoqixinqudongdeyanjiu、kexueqianyanwentiyanjiu、jingjishehuisuoxudeyanjiu、yingduizhongdatiaozhandekuaxuekeyanjiu。基(ji)金(jin)委(wei)改(gai)革(ge)明(ming)确(que)了(le)四(si)类(lei)研(yan)究(jiu)的(de)资(zi)助(zhu)导(dao)向(xiang)：(：)鼓(gu)励(li)探(tan)索(suo)，(，)突(tu)出(chu)原(yuan)创(chuang)（(（)Ⅰ(Ⅰ)）(）)；(；)聚(ju)焦(jiao)前(qian)沿(yan)，(，)独(du)辟(pi)蹊(qi)径(jing)（(（)Ⅱ(Ⅱ)）(）)；(；)需(xu)求(qiu)牵(qian)引(yin)，(，)突(tu)破(po)瓶(ping)颈(jing)（(（)Ⅲ(Ⅲ)）(）)；(；)共(gong)性(xing)导(dao)向(xiang)，(，)交(jiao)叉(cha)融(rong)通(tong)（(（)Ⅳ(Ⅳ)）(）)。(。)社(she)论(lun)对(dui)这(zhe)一(yi)分(fen)类(lei)有(you)着(zhe)精(jing)准(zhun)的(de)概(gai)括(kuo)：(：)好(hao)奇(qi)心(xin)驱(qu)动(dong)的(de)研(yan)究(jiu)、(、)科(ke)学(xue)前(qian)沿(yan)问(wen)题(ti)研(yan)究(jiu)、(、)经(jing)济(ji)社(she)会(hui)所(suo)需(xu)的(de)研(yan)究(jiu)、(、)应(ying)对(dui)重(zhong)大(da)挑(tiao)战(zhan)的(de)跨(kua)学(xue)科(ke)研(yan)究(jiu)。(。)