应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

zhang璟zaitiaoyanshifaxian，muqiancanyu“xiangcunzhenxing”denongyejingyingzhe、shehuizuzhi、MCNjigoudengzhutijiandeliyilianjiejizhirengbujianquan。“difangzhengfugaizuoshenme，jingyingzhutigaizuoshenme，shehuizuzhigaizuoshenme，xiangcunpeiyuchude‘xinnongren’younengzuoshenme，haibuqingchu，haimeiyoumohehao。”zhang璟gaosujizhe。张(zhang)璟(璟)在(zai)调(tiao)研(yan)时(shi)发(fa)现(xian)，(，)目(mu)前(qian)参(can)与(yu)“(“)乡(xiang)村(cun)振(zhen)兴(xing)”(”)的(de)农(nong)业(ye)经(jing)营(ying)者(zhe)、(、)社(she)会(hui)组(zu)织(zhi)、(、)M(M)C(C)N(N)机(ji)构(gou)等(deng)主(zhu)体(ti)间(jian)的(de)利(li)益(yi)连(lian)接(jie)机(ji)制(zhi)仍(reng)不(bu)健(jian)全(quan)。(。)“(“)地(di)方(fang)政(zheng)府(fu)该(gai)做(zuo)什(shen)么(me)，(，)经(jing)营(ying)主(zhu)体(ti)该(gai)做(zuo)什(shen)么(me)，(，)社(she)会(hui)组(zu)织(zhi)该(gai)做(zuo)什(shen)么(me)，(，)乡(xiang)村(cun)培(pei)育(yu)出(chu)的(de)‘(‘)新(xin)农(nong)人(ren)’(’)又(you)能(neng)做(zuo)什(shen)么(me)，(，)还(hai)不(bu)清(qing)楚(chu)，(，)还(hai)没(mei)有(you)磨(mo)合(he)好(hao)。(。)”(”)张(zhang)璟(璟)告(gao)诉(su)记(ji)者(zhe)。(。)