应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

duzhe“ditouxiongxiong”biaoshi，“yuzhongtuwangjieyuanyu2010niandexueyuanluyouju，taodaodediyibenshushiaidehua·niudunde《zangshuzhiai》，congcirenshengleshiyouduoyijian。ganggangxiadanlejiayoubao，kandaobuduanshuaxindexiadanrenshu，dunshibaiganjiaoji。dengnihuilai。”读(du)者(zhe)“(“)地(di)头(tou)熊(xiong)熊(xiong)”(”)表(biao)示(shi)，(，)“(“)与(yu)中(zhong)图(tu)网(wang)结(jie)缘(yuan)于(yu)2(2)01(1)0年(nian)的(de)学(xue)院(yuan)路(lu)邮(you)局(ju)，(，)淘(tao)到(dao)的(de)第(di)一(yi)本(ben)书(shu)是(shi)爱(ai)德(de)华(hua)·(·)纽(niu)顿(dun)的(de)《(《)藏(zang)书(shu)之(zhi)爱(ai)》(》)，(，)从(cong)此(ci)人(ren)生(sheng)乐(le)事(shi)又(you)多(duo)一(yi)件(jian)。(。)刚(gang)刚(gang)下(xia)单(dan)了(le)加(jia)油(you)包(bao)，(，)看(kan)到(dao)不(bu)断(duan)刷(shua)新(xin)的(de)下(xia)单(dan)人(ren)数(shu)，(，)顿(dun)时(shi)百(bai)感(gan)交(jiao)集(ji)。(。)等(deng)你(ni)回(hui)来(lai)。(。)”(”)