应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

“（taijun）yidingshoudaoyingxiangle！”shuaihuaminbiaoshi，zhegechangjingrangdajiaganjiaodaohentuwu，zhebianzaishai“riguangyu”，nabianzaigao“zhancheyanxi”。“nikanzhegezhanchekaidefangxiangjiubuduile！”taijundengluyinggaishiwangqianzou，zenmewangshairiguangyudenvshizhegefangxiangzou？gaibushishoudaogaimingnvshideyingxiangba。“(“)（(（)台(tai)军(jun)）(）)一(yi)定(ding)受(shou)到(dao)影(ying)响(xiang)了(le)！(！)”(”)帅(shuai)化(hua)民(min)表(biao)示(shi)，(，)这(zhe)个(ge)场(chang)景(jing)让(rang)大(da)家(jia)感(gan)觉(jiao)到(dao)很(hen)突(tu)兀(wu)，(，)这(zhe)边(bian)在(zai)晒(shai)“(“)日(ri)光(guang)浴(yu)”(”)，(，)那(na)边(bian)在(zai)搞(gao)“(“)战(zhan)车(che)演(yan)习(xi)”(”)。(。)“(“)你(ni)看(kan)这(zhe)个(ge)战(zhan)车(che)开(kai)的(de)方(fang)向(xiang)就(jiu)不(bu)对(dui)了(le)！(！)”(”)台(tai)军(jun)登(deng)陆(lu)应(ying)该(gai)是(shi)往(wang)前(qian)走(zou)，(，)怎(zen)么(me)往(wang)晒(shai)日(ri)光(guang)浴(yu)的(de)女(nv)士(shi)这(zhe)个(ge)方(fang)向(xiang)走(zou)？(？)该(gai)不(bu)是(shi)受(shou)到(dao)该(gai)名(ming)女(nv)士(shi)的(de)影(ying)响(xiang)吧(ba)。(。)