应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

http://t.cn/A6CnrPYe（@zhongguodizhentaiwang）"}]WeiboOriginalContent-->h(h)t(t)t(t)p(p):(:)/(/)/(/)t(t).(.)c(c)n(n)/(/)A(A)6(6)C(C)n(n)r(r)P(P)Y(Y)e(e)（(（)@(@)中(zhong)国(guo)地(di)震(zhen)台(tai)网(wang)）(）)"(")}(})](])W(W)e(e)i(i)b(b)o(o)O(O)r(r)i(i)g(g)i(i)n(n)a(a)l(l)C(C)o(o)n(n)t(t)e(e)n(n)t(t)-(-)-(-)&(&)g(g)t(t);(;)