应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

renheguojiazhiyaobuduizhongguoshiyonghuoweixieshiyonghewuqi，jiubuhuishoudaozhongguohewuqideweixie，zheshizuiyoushijiyiyidetouming。shiwen，zheyangdetoumingdu，beiyuehechengyuanguozhongnayigenenggouchengnuo？任(ren)何(he)国(guo)家(jia)只(zhi)要(yao)不(bu)对(dui)中(zhong)国(guo)使(shi)用(yong)或(huo)威(wei)胁(xie)使(shi)用(yong)核(he)武(wu)器(qi)，(，)就(jiu)不(bu)会(hui)受(shou)到(dao)中(zhong)国(guo)核(he)武(wu)器(qi)的(de)威(wei)胁(xie)，(，)这(zhe)是(shi)最(zui)有(you)实(shi)际(ji)意(yi)义(yi)的(de)透(tou)明(ming)。(。)试(shi)问(wen)，(，)这(zhe)样(yang)的(de)透(tou)明(ming)度(du)，(，)北(bei)约(yue)核(he)成(cheng)员(yuan)国(guo)中(zhong)哪(na)一(yi)个(ge)能(neng)够(gou)承(cheng)诺(nuo)？(？)