应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

yijufangdichanyanjiuyuanjinqifabude《2023nian4yue50chengxinfangchengjiaoyucebaogao》tidao，zibodexinjianshangpinzhuzhainianchuleijichengjiaomianjitongbizengsuyucezhidadao70%，zaitongjide50gechengshizhongweijudi4ming，jinciyuchangchun、hangzhouhenanning，shisansixianchengshizhong，qian4geyueloushizuiredechengshi。易(yi)居(ju)房(fang)地(di)产(chan)研(yan)究(jiu)院(yuan)近(jin)期(qi)发(fa)布(bu)的(de)《(《)2(2)02(2)3(3)年(nian)4(4)月(yue)5(5)0城(cheng)新(xin)房(fang)成(cheng)交(jiao)预(yu)测(ce)报(bao)告(gao)》(》)提(ti)到(dao)，(，)淄(zi)博(bo)的(de)新(xin)建(jian)商(shang)品(pin)住(zhu)宅(zhai)年(nian)初(chu)累(lei)计(ji)成(cheng)交(jiao)面(mian)积(ji)同(tong)比(bi)增(zeng)速(su)预(yu)测(ce)值(zhi)达(da)到(dao)7(7)0%(%)，(，)在(zai)统(tong)计(ji)的(de)5(5)0个(ge)城(cheng)市(shi)中(zhong)位(wei)居(ju)第(di)4(4)名(ming)，(，)仅(jin)次(ci)于(yu)长(chang)春(chun)、(、)杭(hang)州(zhou)和(he)南(nan)宁(ning)，(，)是(shi)三(san)四(si)线(xian)城(cheng)市(shi)中(zhong)，(，)前(qian)4(4)个(ge)月(yue)楼(lou)市(shi)最(zui)热(re)的(de)城(cheng)市(shi)。(。)