应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

zaidingchangfakanlai，shanghaishixiangaozengchanggengweiguanjiandeyinsushiqijingjidiyunhechanyejiegou。tashuo，“quniandaojinnian，zhongguojingjizuiliangdianxinnengyuanqichechukou，genjushangwubudeshuju，womendeqichechukouyijingchaoyueriben，juquanshijiediyiwei。shanghaideqichechanyeyizhiduxiu，yizhishixinnengyuanqichechanyedeyinlingzhe。”在(zai)丁(ding)长(chang)发(fa)看(kan)来(lai)，(，)上(shang)海(hai)实(shi)现(xian)高(gao)增(zeng)长(chang)更(geng)为(wei)关(guan)键(jian)的(de)因(yin)素(su)是(shi)其(qi)经(jing)济(ji)底(di)蕴(yun)和(he)产(chan)业(ye)结(jie)构(gou)。(。)他(ta)说(shuo)，(，)“(“)去(qu)年(nian)到(dao)今(jin)年(nian)，(，)中(zhong)国(guo)经(jing)济(ji)最(zui)亮(liang)点(dian)新(xin)能(neng)源(yuan)汽(qi)车(che)出(chu)口(kou)，(，)根(gen)据(ju)商(shang)务(wu)部(bu)的(de)数(shu)据(ju)，(，)我(wo)们(men)的(de)汽(qi)车(che)出(chu)口(kou)已(yi)经(jing)超(chao)越(yue)日(ri)本(ben)，(，)居(ju)全(quan)世(shi)界(jie)第(di)一(yi)位(wei)。(。)上(shang)海(hai)的(de)汽(qi)车(che)产(chan)业(ye)一(yi)枝(zhi)独(du)秀(xiu)，(，)一(yi)直(zhi)是(shi)新(xin)能(neng)源(yuan)汽(qi)车(che)产(chan)业(ye)的(de)引(yin)领(ling)者(zhe)。(。)”(”)