应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

zaitingzhenghuishang，meiguoguanyuandasixuanransuowei“zhongguoweixie”，jianchiduizhongguojinxingezhidezhengce。zhuguanyintaianquanshiwudemeiguozhuliguofangbuchanglatenashengcheng，meiguojunfangzai“yuzhongguodezhanlvejingzhengzhong”chixujiadaguanjianjunshilingyutouzi，bing“zhichitaiwanqianghuaziweinengli”。zhuguanchukouguanligongzuodezhulishangwubuchangkendelecheng，meiguozhengfuzhengzaishiyonggezhongzhanlvexingdegongju，“youxiaodichizhi”zhongguozairengongzhinenghechaosuandengfangmiandefazhan。在(zai)听(ting)证(zheng)会(hui)上(shang)，(，)美(mei)国(guo)官(guan)员(yuan)大(da)肆(si)渲(xuan)染(ran)所(suo)谓(wei)“(“)中(zhong)国(guo)威(wei)胁(xie)”(”)，(，)坚(jian)持(chi)对(dui)中(zhong)国(guo)进(jin)行(xing)遏(e)制(zhi)的(de)政(zheng)策(ce)。(。)主(zhu)管(guan)印(yin)太(tai)安(an)全(quan)事(shi)务(wu)的(de)美(mei)国(guo)助(zhu)理(li)国(guo)防(fang)部(bu)长(chang)拉(la)特(te)纳(na)声(sheng)称(cheng)，(，)美(mei)国(guo)军(jun)方(fang)在(zai)“(“)与(yu)中(zhong)国(guo)的(de)战(zhan)略(lve)竞(jing)争(zheng)中(zhong)”(”)持(chi)续(xu)加(jia)大(da)关(guan)键(jian)军(jun)事(shi)领(ling)域(yu)投(tou)资(zi)，(，)并(bing)“(“)支(zhi)持(chi)台(tai)湾(wan)强(qiang)化(hua)自(zi)卫(wei)能(neng)力(li)”(”)。(。)主(zhu)管(guan)出(chu)口(kou)管(guan)理(li)工(gong)作(zuo)的(de)助(zhu)理(li)商(shang)务(wu)部(bu)长(chang)肯(ken)德(de)勒(le)称(cheng)，(，)美(mei)国(guo)政(zheng)府(fu)正(zheng)在(zai)使(shi)用(yong)各(ge)种(zhong)战(zhan)略(lve)性(xing)的(de)工(gong)具(ju)，(，)“(“)有(you)效(xiao)地(di)迟(chi)滞(zhi)”(”)中(zhong)国(guo)在(zai)人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)和(he)超(chao)算(suan)等(deng)方(fang)面(mian)的(de)发(fa)展(zhan)。(。)