应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

guanwangjianlixianshi，peijun，nan，hanzu，1954nian12yuesheng，heilongjiangtongheren，1981nian2yuecanjiagongzuo，1983nian8yuejiaruzhongguogongchandang，heilongjiangshengweidangxiaodangzhengganbujichukebiye，zaizhidazhuanxueli。官(guan)网(wang)简(jian)历(li)显(xian)示(shi)，(，)裴(pei)君(jun)，(，)男(nan)，(，)汉(han)族(zu)，(，)1(1)9(9)5(5)4(4)年(nian)1(1)2(2)月(yue)生(sheng)，(，)黑(hei)龙(long)江(jiang)通(tong)河(he)人(ren)，(，)1(1)9(9)8(8)1(1)年(nian)2(2)月(yue)参(can)加(jia)工(gong)作(zuo)，(，)1(1)9(9)8(8)3(3)年(nian)8(8)月(yue)加(jia)入(ru)中(zhong)国(guo)共(gong)产(chan)党(dang)，(，)黑(hei)龙(long)江(jiang)省(sheng)委(wei)党(dang)校(xiao)党(dang)政(zheng)干(gan)部(bu)基(ji)础(chu)科(ke)毕(bi)业(ye)，(，)在(zai)职(zhi)大(da)专(zhuan)学(xue)历(li)。(。)