应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

4yue26ri，sunzhuobeiguaiandedaililvshisunwenxueduiwaixuancheng，“‘meiyi’zhuadaole，bangeyueneigongkaixiangxiqingkuang，yigegebeiguaiertongdeemengkaishidedifang”。4(4)月(yue)2(2)6(6)日(ri)，(，)孙(sun)卓(zhuo)被(bei)拐(guai)案(an)的(de)代(dai)理(li)律(lv)师(shi)孙(sun)文(wen)学(xue)对(dui)外(wai)宣(xuan)称(cheng)，(，)“(“)‘(‘)梅(mei)姨(yi)’(’)抓(zhua)到(dao)了(le)，(，)半(ban)个(ge)月(yue)内(nei)公(gong)开(kai)详(xiang)细(xi)情(qing)况(kuang)，(，)一(yi)个(ge)个(ge)被(bei)拐(guai)儿(er)童(tong)的(de)噩(e)梦(meng)开(kai)始(shi)的(de)地(di)方(fang)”(”)。(。)