应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

zhuangcitiaoyanhoufaxian，rihanyanjiujigoucongzhengfuchuhuodedewendingjingfeizhanzongjingfeidebiliyuewei70%，zaijianadazhumingdeyuanzhoulilunwuliyanjiusuo，zhengfuwendingzhichibiligengshinengdadao80%。taxiwang，zaizhongguo，duililunwulisuozheleicongshichunjichulilunyanjiudejigou，wendingzhichidebilizhishaoyingzai70%zuoyou。庄(zhuang)辞(ci)调(tiao)研(yan)后(hou)发(fa)现(xian)，(，)日(ri)韩(han)研(yan)究(jiu)机(ji)构(gou)从(cong)政(zheng)府(fu)处(chu)获(huo)得(de)的(de)稳(wen)定(ding)经(jing)费(fei)占(zhan)总(zong)经(jing)费(fei)的(de)比(bi)例(li)约(yue)为(wei)7(7)0%(%)，(，)在(zai)加(jia)拿(na)大(da)著(zhu)名(ming)的(de)圆(yuan)周(zhou)理(li)论(lun)物(wu)理(li)研(yan)究(jiu)所(suo)，(，)政(zheng)府(fu)稳(wen)定(ding)支(zhi)持(chi)比(bi)例(li)更(geng)是(shi)能(neng)达(da)到(dao)8(8)0%(%)。(。)她(ta)希(xi)望(wang)，(，)在(zai)中(zhong)国(guo)，(，)对(dui)理(li)论(lun)物(wu)理(li)所(suo)这(zhe)类(lei)从(cong)事(shi)纯(chun)基(ji)础(chu)理(li)论(lun)研(yan)究(jiu)的(de)机(ji)构(gou)，(，)稳(wen)定(ding)支(zhi)持(chi)的(de)比(bi)例(li)至(zhi)少(shao)应(ying)在(zai)7(7)0%(%)左(zuo)右(you)。(。)