应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

jing19gexiaoshiquanlisoujiu，jiezhi24rishangwu10shi，15mingbeikunrenyuanquanbuzhaodao。15mingbeikunrenyuanzhong，you4renwushengmingweixian，6renjingqiangjiuwuxiaosiwang；lingwai5renxianchangyiwushengmingtizheng，yejinquanlizuzhileshijiu，danrengranmeiyouwanhuitamenxianhuodeshengming。经(jing)1(1)9(9)个(ge)小(xiao)时(shi)全(quan)力(li)搜(sou)救(jiu)，(，)截(jie)至(zhi)2(2)4(4)日(ri)上(shang)午(wu)1(1)0时(shi)，(，)1(1)5(5)名(ming)被(bei)困(kun)人(ren)员(yuan)全(quan)部(bu)找(zhao)到(dao)。(。)1(1)5(5)名(ming)被(bei)困(kun)人(ren)员(yuan)中(zhong)，(，)有(you)4(4)人(ren)无(wu)生(sheng)命(ming)危(wei)险(xian)，(，)6(6)人(ren)经(jing)抢(qiang)救(jiu)无(wu)效(xiao)死(si)亡(wang)；(；)另(ling)外(wai)5(5)人(ren)现(xian)场(chang)已(yi)无(wu)生(sheng)命(ming)体(ti)征(zheng)，(，)也(ye)尽(jin)全(quan)力(li)组(zu)织(zhi)了(le)施(shi)救(jiu)，(，)但(dan)仍(reng)然(ran)没(mei)有(you)挽(wan)回(hui)他(ta)们(men)鲜(xian)活(huo)的(de)生(sheng)命(ming)。(。)