应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

zhejiangdaxueguojilianheshangxueyuanshuzijingjiyujinrongchuangxinyanjiuzhongxinlianxizhuren、yanjiuyuanpanhelinbiaoshi，suizhezhengcexiaoyingzhubuxianxian，zhengchangjingjizhixujiangkuaisuhuifu，xiaofeiyejiangzhubuhuisheng，daidongfuwushengchankuaisuzengchang，ershuzijingjijidianshangpingtaiyechengweiladongchengshijingjidexinxingliliang。浙(zhe)江(jiang)大(da)学(xue)国(guo)际(ji)联(lian)合(he)商(shang)学(xue)院(yuan)数(shu)字(zi)经(jing)济(ji)与(yu)金(jin)融(rong)创(chuang)新(xin)研(yan)究(jiu)中(zhong)心(xin)联(lian)席(xi)主(zhu)任(ren)、(、)研(yan)究(jiu)员(yuan)盘(pan)和(he)林(lin)表(biao)示(shi)，(，)随(sui)着(zhe)政(zheng)策(ce)效(xiao)应(ying)逐(zhu)步(bu)显(xian)现(xian)，(，)正(zheng)常(chang)经(jing)济(ji)秩(zhi)序(xu)将(jiang)快(kuai)速(su)恢(hui)复(fu)，(，)消(xiao)费(fei)也(ye)将(jiang)逐(zhu)步(bu)回(hui)升(sheng)，(，)带(dai)动(dong)服(fu)务(wu)生(sheng)产(chan)快(kuai)速(su)增(zeng)长(chang)，(，)而(er)数(shu)字(zi)经(jing)济(ji)及(ji)电(dian)商(shang)平(ping)台(tai)也(ye)成(cheng)为(wei)拉(la)动(dong)城(cheng)市(shi)经(jing)济(ji)的(de)新(xin)兴(xing)力(li)量(liang)。(。)