应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

cicijinrongguanlibumengongbuduimayijituandengpingtaiqiyedechufajieguo，yinqishichanggaoduguanzhu。bushaoshichangrenshirenwei，zheyiweizhepingtaiqiyejinrongyewujizhongzhenggaigongzuoxuangaojieshu，daxingpingtaiqiyejiangzhengshijinruchangtaihuajianguanjieduan。此(ci)次(ci)金(jin)融(rong)管(guan)理(li)部(bu)门(men)公(gong)布(bu)对(dui)蚂(ma)蚁(yi)集(ji)团(tuan)等(deng)平(ping)台(tai)企(qi)业(ye)的(de)处(chu)罚(fa)结(jie)果(guo)，(，)引(yin)起(qi)市(shi)场(chang)高(gao)度(du)关(guan)注(zhu)。(。)不(bu)少(shao)市(shi)场(chang)人(ren)士(shi)认(ren)为(wei)，(，)这(zhe)意(yi)味(wei)着(zhe)平(ping)台(tai)企(qi)业(ye)金(jin)融(rong)业(ye)务(wu)集(ji)中(zhong)整(zheng)改(gai)工(gong)作(zuo)宣(xuan)告(gao)结(jie)束(shu)，(，)大(da)型(xing)平(ping)台(tai)企(qi)业(ye)将(jiang)正(zheng)式(shi)进(jin)入(ru)常(chang)态(tai)化(hua)监(jian)管(guan)阶(jie)段(duan)。(。)