应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

wuweicheng，gonghenatiandetuansuanshilvxingshepaidehuo，xiabanjiujiezhang。tahendanxingonghewufashenqinglaodongbuchang，“budanshidaoyou，naxielinshiguyong，tigonglaodongfuwudecongyezhe，zaigaowenqingkuangxiaruhebaozhangzijidequanyine？”吴(wu)威(wei)称(cheng)，(，)龚(gong)贺(he)那(na)天(tian)的(de)团(tuan)算(suan)是(shi)旅(lv)行(xing)社(she)派(pai)的(de)活(huo)，(，)下(xia)班(ban)就(jiu)结(jie)账(zhang)。(。)他(ta)很(hen)担(dan)心(xin)龚(gong)贺(he)无(wu)法(fa)申(shen)请(qing)劳(lao)动(dong)补(bu)偿(chang)，(，)“(“)不(bu)单(dan)是(shi)导(dao)游(you)，(，)那(na)些(xie)临(lin)时(shi)雇(gu)佣(yong)，(，)提(ti)供(gong)劳(lao)动(dong)服(fu)务(wu)的(de)从(cong)业(ye)者(zhe)，(，)在(zai)高(gao)温(wen)情(qing)况(kuang)下(xia)如(ru)何(he)保(bao)障(zhang)自(zi)己(ji)的(de)权(quan)益(yi)呢(ne)？(？)”(”)