应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

danzaixinjiapozishenwaijiaojiamakaishuokanlai，meiguogaoguanfanghuajieguocunzaibeilun。tazaijieshouxinjingbaojizhecaifangshibiaoshi，yifangmian，zhexiefangwenshijijide，yinweiqirangzhongmeizhijiandeyikaizhanduihuataolun，yibimianliangguoguanxichixuehua；lingyifangmian，zhexiefangwenshenmedoumeiyougaibian，meiguorengranhuishituzuzhizhongguodejueqi、zuzhizhongguochengweidiyi。但(dan)在(zai)新(xin)加(jia)坡(po)资(zi)深(shen)外(wai)交(jiao)家(jia)马(ma)凯(kai)硕(shuo)看(kan)来(lai)，(，)美(mei)国(guo)高(gao)官(guan)访(fang)华(hua)结(jie)果(guo)存(cun)在(zai)悖(bei)论(lun)。(。)他(ta)在(zai)接(jie)受(shou)新(xin)京(jing)报(bao)记(ji)者(zhe)采(cai)访(fang)时(shi)表(biao)示(shi)，(，)一(yi)方(fang)面(mian)，(，)这(zhe)些(xie)访(fang)问(wen)是(shi)积(ji)极(ji)的(de)，(，)因(yin)为(wei)其(qi)让(rang)中(zhong)美(mei)之(zhi)间(jian)得(de)以(yi)开(kai)展(zhan)对(dui)话(hua)讨(tao)论(lun)，(，)以(yi)避(bi)免(mian)两(liang)国(guo)关(guan)系(xi)持(chi)续(xu)恶(e)化(hua)；(；)另(ling)一(yi)方(fang)面(mian)，(，)这(zhe)些(xie)访(fang)问(wen)什(shen)么(me)都(dou)没(mei)有(you)改(gai)变(bian)，(，)美(mei)国(guo)仍(reng)然(ran)会(hui)试(shi)图(tu)阻(zu)止(zhi)中(zhong)国(guo)的(de)崛(jue)起(qi)、(、)阻(zu)止(zhi)中(zhong)国(guo)成(cheng)为(wei)第(di)一(yi)。(。)