应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。

jinnian4yue，nongyenongcunbunongcunyanjiuzhongxinfabuleyixiangguanyu“xinnongren”debaogao。zhefenmingwei《shuzinongren：xinmeitifunengxiadexiangcunfazhanxindongli》debaogao（yixiajianchengbaogao）xianshi，jiezhi2021nian12yue，douyinpingtaishangyouchaoguo4wanmingsannongchuangzuozhe。qizhong，chengshibailingfanxiangchuangyezhanbizuigao，wei21%；nongmingonghedaxueshengzhanbifenbiewei17%he13%。zaisuoyouchuangzuozhezhong，31~40suidefanxiangqingnianzhanbi54%。今(jin)年(nian)4(4)月(yue)，(，)农(nong)业(ye)农(nong)村(cun)部(bu)农(nong)村(cun)研(yan)究(jiu)中(zhong)心(xin)发(fa)布(bu)了(le)一(yi)项(xiang)关(guan)于(yu)“(“)新(xin)农(nong)人(ren)”(”)的(de)报(bao)告(gao)。(。)这(zhe)份(fen)名(ming)为(wei)《(《)数(shu)字(zi)农(nong)人(ren)：(：)新(xin)媒(mei)体(ti)赋(fu)能(neng)下(xia)的(de)乡(xiang)村(cun)发(fa)展(zhan)新(xin)动(dong)力(li)》(》)的(de)报(bao)告(gao)（(（)以(yi)下(xia)简(jian)称(cheng)报(bao)告(gao)）(）)显(xian)示(shi)，(，)截(jie)至(zhi)2(2)02(2)1(1)年(nian)1(1)2(2)月(yue)，(，)抖(dou)音(yin)平(ping)台(tai)上(shang)有(you)超(chao)过(guo)4(4)万(wan)名(ming)三(san)农(nong)创(chuang)作(zuo)者(zhe)。(。)其(qi)中(zhong)，(，)城(cheng)市(shi)白(bai)领(ling)返(fan)乡(xiang)创(chuang)业(ye)占(zhan)比(bi)最(zui)高(gao)，(，)为(wei)2(2)1(1)%(%)；(；)农(nong)民(min)工(gong)和(he)大(da)学(xue)生(sheng)占(zhan)比(bi)分(fen)别(bie)为(wei)1(1)7(7)%(%)和(he)1(1)3(3)%(%)。(。)在(zai)所(suo)有(you)创(chuang)作(zuo)者(zhe)中(zhong)，(，)3(3)1(1)~(~)4(4)0岁(sui)的(de)返(fan)乡(xiang)青(qing)年(nian)占(zhan)比(bi)5(5)4(4)%(%)。(。)